Para Lorenzetti, no habrá una paz duradera si no se avizora un futuro
El presidente del máximo tribunal de Justicia criticó la brecha que existe entre el discurso, la legislación y lo que recibe el ciudadano
Por: DYN
El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, advirtió ayer que “la paz va a ser inestable si una madre no puede pensar un futuro para sus hijos”, al criticar la “extraordinaria diferencia entre lo que se declara en el discurso público” y lo que “goza efectivamente el ciudadano común”. Lorenzetti lanzó el alerta al inaugurar la Cuarta Conferencia Nacional de Jueces, donde reclamó autonomía presupuestaria para el Poder Judicial, para que haya “el mejor servicio de Justicia que reclama el pueblo” y, a la vez, exhortó a establecer una “agenda común” entre los tres poderes del Estado.
El juez descartó que el reclamo presupuestario signifique “una disputa entre poderes” y se inclinó por “un esfuerzo cooperativo común” para elaborar “una agenda entre los tres poderes del Estado”, al tiempo que aclaró que los jueces “no gobiernan”. Pero Lorenzetti también se dio lugar para la crítica, al cuestionar la “extraordinaria diferencia entre lo que se declara en el discurso público y en la legislación, por un lado, y lo que goza efectivamente un ciudadano común. Así, los problemas no se solucionan, sino que se trasladan”.
“Esta distancia no nos puede ser ajena. La paz va a ser inestable si una madre no puede pensar un futuro para sus hijos. No nos interesan los conflictos, sino las soluciones”, lanzó el titular de la Corte. En cuanto a los reclamos de fondos para la Justicia, dijo que “pedimos un presupuesto independiente para que los jueces tengan recursos para trabajar”. “No queremos ni nos interesa discutir la administración de los recursos, porque a los jueces no nos gusta administrar ni tampoco sabemos cómo hacerlo”, amplió, sino que “planteamos la autonomía presupuestaria, que no es administrar, sino buscar la compatibilidad de los presupuestos con las políticas de Estado”.
“Ello no significa perder independencia. No se trata de gobernar, los jueces no gobiernan. Se trata de concertar con los otros poderes”, resumió, al reclamar al auditorio de jueces: “Debemos pensar como estadistas”. Lorenzetti, acompañado por el resto de sus colegas, también pidió “construir políticas de Estado” que permitan solucionar los problemas de fondo y “eviten una judicialización excesiva”.
“No es posible que el Poder Judicial ni los otros poderes solucionen los problemas sin una mínima coordinación. Porque la construcción de una agenda común entre los tres poderes del Estado no es perder independencia”, sostuvo. “El presupuesto de la Justicia, de 1,5 por ciento, no va a desequilibrar las cuentas fiscales”, avisó Lorenzetti al pedir la creación de un “fondo federal” para administrar la Justicia
Más de El País
- Los gremios docentes rechazaron la oferta de un sueldo mínimo de $2.700
- Timerman ante la ONU: "Todos aceptan dialogar, sólo falta el Reino Unido"
- LAN Perú suspendió los vuelos directos entre Lima y Rosario
- Autorizan aumentos en las tarifas económicas de los vuelos de cabotaje
- Las cámaras mineras expresaron su "beneplácito" ante el llamado al diálogo de Cristina
Los jubilados
El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, advirtió nuevamente sobre la gran cantidad de juicios planteados por jubilados que reclaman la actualización de sus haberes, aunque instó, en este y otros temas, a dejar de “echar la culpa al otro” y buscar soluciones entre “todos los poderes del Estado”.
Juzgados vacantes
Ante jueces de todo el país y funcionarios, entre ellos, los ministros de Justicia nacional, Julio Alak, y porteño, Guillermo Montenegro, pidió cambios en la designación de magistrados. En ese sentido, señaló que cualquier concurso para cubrir una vacante “demora como mínimo dos años”, lo que derivó en que hoy haya, “de un total de 900 juzgados nacionales y federales, 183 estén vacantes, un 20 por ciento. En el fuero laboral que se ocupa de los problemas de trabajo de las personas, la Cámara tiene 43 por ciento de vacantes. No se puede trabajar así”. “Si no hay jueces, no puede haber fallos. Si no solucionamos esta situación, todo lo demás serán meras declaraciones”, dijo.
Archivos complementarios
Comentar noticia
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Seguinos: