Por: PABLO SEGURA pablo.segura@elsoldiario.com.ar

    “Estos no son hombres, son animales”. Con esta frase, el fiscal de Cámara Javier Pascua comenzó sus alegatos por el caso Nieto. Destacó la brutalidad con la que se perpetró el crimen, cuestionó algunos puntos de la instrucción del caso y pidió duras penas para tres imputados tras repasar varias testimoniales. Así, la causa por el homicidio de Damián Esteban Nieto, ocurrido el 6 de abril del 2008 durante un asalto en el barrio Maitén de Maipú, llegará a su fin hoy cuando el tribunal de la Primera Cámara del Crimen, dicte sentencia.

    Mientras para Marcelo Chavero, sindicado como el autor del escopetazo mortal, requirió prisión perpetua, para Israel Carranzani y Wiliams Reales, solicitó 25 años luego del cambio de calificación a robo seguido de homicidio. Además, para Adrián Zalazar, acusado de robo agravado en grado de tentativa, pidió la absolución, y para su hermano Alejandro, tres años y seis meses por el delito de portación ilegítima de arma de guerra. La querella, representada por Matías Aramayo, adhirió a lo expuesto por el fiscal. El debate comenzó con un importante atraso, porque uno de los imputados, Javier Agüero, no asistió al juicio. Ante esto, y luego de una larga espera, el tribunal declaró al sospechoso en rebeldía y se pidió su inmediata detención (ver aparte).

    Por su parte, y como era de esperar, los abogados defensores, en su mayoría, no adhirieron a lo expuesto por el representante del Ministerio Público. Raúl Sánchez solicitó la absolución de los hermanos Zalazar, y la letrada Mirta Olivera requirió la exculpación de Wiliams Reales, aunque en el caso de que los jueces no compartan esa decisión, pidió 14 años de prisión por robo agravado en grado de tentativa. En tanto, Rubén Castro habló y pidió 10 años de prisión para Marcelo Chavero por homicidio en ocasión de robo. Por último, Alfredo Mellado, quien representa a Israel Carranzani, sostuvo en sus alegatos que su cliente era inocente y ante esto le correspondía la absolución.

EL ALEGATO. “La crueldad es la fuerza de los cobardes”. La frase fue una de las primeras que expresó Javier Pascua en sus argumentos, que duraron un poco más de media hora. El magistrado hizo hincapié en la brutalidad con la que se perpetró el ataque y exclamó, más de una vez, que la víctima fue “fusilada”. “Le apuntaron y le volaron la cabeza. El disparo le voló los sesos. Quedó masa encefálica en el lugar. Sus amigos quedaron con manchas de sangre. Fueron más allá de la brutalidad”, expresó Pascua.

     Luego, para mantener la imputación sobre los sospechosos, el magistrado tomó las testimoniales que ellos mismos hicieron en instrucción. Después de resumir los relatos de Carranzani, Agüero y los hermanos Zalazar, explicó que “entre ellos mismos –por los imputados– se colocan en la escena del hecho” . Además, destacó que la víctima nunca se resistió.

UNOPORUNO.Tras las conclusiones, Pascua empezó a explicar la situación de cada uno de los imputados y el que se llevó la peor parte fue Marcelo Chavero, sindicado como el autor del disparo mortal. “Apuntó a Damián y lo acribilló a mansalva. Sin escrúpulos, rayando la psicopatía. Este señor no tiene culpa, no distingue lo bueno de lo malo. Son tan asesinos como cobardes”, exclamó Pascua casi a los gritos. Luego de requerir la prisión perpetua.

    Después para Carranzani y Reales pidió el cambio de calificación a robo seguido de homicidio al entender que estos imputados “llegaron al lugar con la intención de robar y no de matar”. “Está claro por el relato de los testigos que, una vez efectuado el disparo,autor del tiro diciéndole ‘culeado, ¿qué hiciste?, era para robar, no para matar’”, afirmó. Por último, Pascua señaló que no tiene pruebas para acusar a los hermanos Zalazar por el crimen, aunque sí pidió la pena mínima por portación de arma para Alejandro.

    Así, la historia ya está casi escrita. Sólo resta saber la decisión final del tribunal de la Primera Cámara del Crimen compuesto por Julio Carrizo, Lila Vila y Elda Scalvini. Eso se sabrá hoy cuando se reanude el proceso. uno de los imputados le recriminó al

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.