Verbitsky paró por la provincia. Foto Noelia Guzmán.

Por: Daniel Calivares daniel.calivares@elsoldiario.com.ar

Los jueces Luis Miret y Otilio Romano y la demora en que se efectivicen los juicios orales por delitos de lesa humanidad en la provincia fueron el motivo principal de la visita de Horacio Verbitsky a Mendoza.

El periodista, autor de libros como Robo para la corona, Vuelos y Doble juego, entre otros, aprovechó su estadía para dar una conferencia en el cine Universidad y para referirse a la continuidad de Miret como profesor en la Universidad Nacional de Cuyo. Lo señaló, junto a Romano, como los responsables de un plan sistemático para que en Mendoza no se produzca ningún juicio por delitos de lesa humanidad, para evitar ellos salir nombrados por los testigos.

Eterna demora. Verbitsky, como presidente del CELS, es consciente de cuál es la situación judicial por casos de lesa humanidad en las distintas provincias, por eso asegura que una de las situaciones que más llamó la atención en ese centro de estudios es que “Mendoza sea la única jurisdicción importante del país donde no hay ningún detenido, salvo algunos casos de prisión domiciliaria que han sido revocadas y convertidas en excarcelaciones”.

Para Verbitsky, eso no es ninguna casualidad, y aseveró que en nuestra provincia hay un plan deliberado para que los juicios no se produzcan y que los cabecillas de llevar adelante ese plan son los camaristas federales Luis Miret y Otilio Romano.

De hecho, el escritor aseguró que ambos lo hacen en defensa propia, porque, de llegar a una instancia de juicio oral, “sin dudas habrá un desfile de testigos que contarán el papel que ambos magistrados desempeñaron durante la dictadura”.
En tanto, también hizo referencia a los dichos de Miret en la entrevista concedida a El Sol y que se publicó en su edición de ayer.

En ella, el magistrado dijo que había grupos que iban por él para ocupar su cargo.

Frente a esas expresiones, Verbitsky no sólo explicó que iba contra él, sino también contra todos los funcionarios judiciales que colaboraron con la dictadura militar.

Recusación. El titular del CELS también se refirió a la recusación que sufrió el presidente del Tribunal Oral Federal Nº1, Juan Antonio González Macías, que provocó que el juicio que tenía previsto comenzar el 11 de marzo se suspendiera.

El periodista aseguró que los argumentos que se utilizaron contra el magistrado son “absolutamente notables”, y nombró, a modo de ejemplo, que se haya utilizado como excusa el hecho de que el juez hubiera intervenido en otros casos de violaciones de derechos humanos y haya declarado inconstitucional la Ley de Obediencia Debida en 1987.

Según Verbitsky, con esos argumentos, ningún juez que haya actuado en alguna causa relacionada con la dictadura podría intervenir.

Finalmente, el periodista también se refirió a la situación de Miret en la Universidad Nacional de Cuyo, donde el Consejo Superior tratará en comisiones, a partir de hoy, la continuidad del juez como docente en la Facultad de Derecho.

Según Verbitsky, “alguien que ha sido cómplice de la dictadura no tiene la calidad ética necesaria para ser profesor en una universidad nacional”, e incluso criticó la poca renovación en la Justicia federal, asegurando que “no puede ser que esta tenga caciques que manejan todo desde hace 35 años y que usan a otros funcionarios para sus propios fines”, y agregó que, al igual que Miret, hubo muchos jueces que juraron por los estatutos y las actas del Proceso, como el ministro de la Corte Suprema, Raúl Zaffaroni, pero mientras este último juró en vano y contradijo los estatutos, Miret los cumplió al pie de la letra.

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.